{"id":258,"date":"2012-02-11T13:34:02","date_gmt":"2012-02-11T11:34:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.perspectus.se\/?p=258"},"modified":"2012-02-11T19:57:01","modified_gmt":"2012-02-11T17:57:01","slug":"de-mest-svarlosta-konflikterna","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.perspectus.se\/?p=258","title":{"rendered":"Att tala om v\u00e4rdekonflikter"},"content":{"rendered":"<p>Jag har just inf\u00f6rskaffat ytterligare en bok om konflikter, Peter Colemans &#8220;The five percent. Finding solutions to seemingly impossible conflicts.&#8221; Den handlar om de allra sv\u00e5raste konflikterna. Jag har inte hunnit l\u00e4sa s\u00e5 mycket \u00e4n, men n\u00e4r jag bl\u00e4ddrade i den hittade jag genast n\u00e5got intressant.<\/p>\n<p>F\u00f6rfattaren och hans kollegor har gjort experiment med v\u00e4rdekonflikter. De har bl.a. rekryterat f\u00f6rs\u00f6ksdeltagare i Tyskland och testat deras inst\u00e4llningar till abort. De matchade deltagare med motsatta \u00e5sikter om abort i par. Sedan f\u00f6rdelades paren slumpm\u00e4ssigt till dels en l\u00e5gkomplexitetsgrupp, dels en h\u00f6gkomplexitetsgrupp. I l\u00e5gkomplexitetsgruppen fick deltagarna l\u00e4sa information om abort i form av argument &#8220;f\u00f6r&#8221; och argument &#8220;emot,&#8221; ungef\u00e4r som man ofta g\u00f6r i tidningar och TV, n\u00e4r man l\u00e5ter f\u00f6respr\u00e5kare och motst\u00e5ndare argumentera f\u00f6r sina st\u00e5ndpunkter i en kontroversiell fr\u00e5ga.<\/p>\n<p>I h\u00f6gkomplexitetsgruppen fick deltagarna l\u00e4sa en text som presenterade olika syns\u00e4tt och argument kring abortfr\u00e5gan fr\u00e5n olika vinklar, d\u00e4r ocks\u00e5 syns\u00e4tten sattes i relation till varandra. I denna grupp fanns inte bara information som st\u00f6dde respektive motsade deltagarnas egna \u00e5sikter, utan ett antal olika perspektiv p\u00e5 aborter. H\u00e4r fanns resonemang om det moraliska ansvaret f\u00f6rbundet med att skaffa barn, embryots moraliska st\u00e4llning, kvinnans och embryots r\u00e4ttigheter, skyldigheter och autonomi, behovet av att skydda mamman och embryot, alternativ till abort och behovet av att ta st\u00e4llning till extrema fall av v\u00e5ldt\u00e4kt och handikapp. Texten avslutades med &#8220;Sammanfattningsvis kan s\u00e4gas att debatten om temat abort \u00e4r m\u00e5ngfacetterad och ber\u00f6r m\u00e5nga infallsvinklar. Alla aspekter har sin relevans och betydelse och b\u00f6r v\u00e4gas in och s\u00e4ttas i relation till varandra.&#8221;<\/p>\n<p>M\u00e4ngden information och det grundl\u00e4ggande inneh\u00e5llet i informationen var desamma i l\u00e5gkomplexitets- och h\u00f6gkomplexitetsgrupperna, men det presenterades p\u00e5 fundamentalt olika s\u00e4tt: antingen <em>f\u00f6r och emot<\/em>, eller i form av <em>flera perspektiv<\/em>. Effekterna av att presentera informationen p\u00e5 dessa olika s\u00e4tt var sl\u00e5ende. I j\u00e4mf\u00f6relse med paren i l\u00e5gkomplexitetsgruppen kunde paren i h\u00f6gkomplexitetsgruppen (som \u00e4nd\u00e5 hade motsatta inst\u00e4llningar i abortfr\u00e5gan) oftare n\u00e5 samf\u00f6rst\u00e5nd om slutsatser samt utveckla \u00f6verenskommelser med h\u00f6gre kvalitet; de var mer n\u00f6jda och samarbetsorienterade; de hade h\u00f6gre kvot i relationen mellan positiva och negativa k\u00e4nslor under loppet av samtalen och deras niv\u00e5er av kognitiv komplexitet \u00f6kade efter sessionen.<\/p>\n<p>*********************<\/p>\n<p>Jag vet att journalisters uppgift inte \u00e4r att vara pedagoger. Men t\u00e4nk om man lite oftare i media kunde g\u00f6ra den enkla skillnaden som forskarna gjorde i ovan beskrivna experiment. I st\u00e4llet f\u00f6r att st\u00e4lla olika st\u00e5ndpunkter mot varandra, beskriva ett antal olika perspektiv eller infallsvinklar, med grundh\u00e5llningen att det finns viktiga bidrag till helheten i vart och ett av perspektiven. Jag tror det skulle kunna g\u00f6ra stor skillnad i m\u00e5nga fall. H\u00e4r tycker jag vi alla har en samh\u00e4llsviktig f\u00e4rdighet att tr\u00e4na oss i: att kunna tala om sv\u00e5ra och kontroversiella fr\u00e5gor genom att tala om de olika perspektiv man kan anv\u00e4nda f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 dem och resonera om vilka konsekvenser det f\u00e5r f\u00f6r st\u00e4llningstagandet i fr\u00e5gorna n\u00e4r man anv\u00e4nder olika infallsvinklar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jag har just inf\u00f6rskaffat ytterligare en bok om konflikter, Peter Colemans &#8220;The five percent. Finding solutions to seemingly impossible conflicts.&#8221; Den handlar om de allra sv\u00e5raste konflikterna. Jag har inte hunnit l\u00e4sa s\u00e5 mycket \u00e4n, men n\u00e4r jag bl\u00e4ddrade i den hittade jag genast n\u00e5got intressant. F\u00f6rfattaren och hans kollegor har gjort experiment med v\u00e4rdekonflikter. &hellip; <a href=\"http:\/\/blog.perspectus.se\/?p=258\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Att tala om v\u00e4rdekonflikter<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13,9],"tags":[],"class_list":["post-258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kommunikation-och-konflikthantering","category-medvetenhet-i-samhallslivet"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=258"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":264,"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/258\/revisions\/264"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.perspectus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}